知识越多越"反动"

　　“知识越多越反动”这句口号撇开政治因素不谈，这里只谈在ＩＴ技术领域的作用。
　　要想客户喜欢一个软件产品至少要满足以下三个方面：
　　１.功能上满足客户的需求。
　　２.操作习惯符合客户平时的习惯。
　　３.价格在客户的心理预期之内（免费软件除外）
　　只要满足这些，客户就会说这是一个好软件，好项目，产品好用等溢美之词。那么如何才能做到这点呢？除了１，３二点是关于市场调查和定位的没有什么好谈的，这里主要谈第二点。其实如果第二点非常贴切客户那么可以消弱客户对第１，２点的需求。
　　要满足第二点其实绝大因素需要客户自身这方面。如果：客户是一个非常有主见，思路非常清晰，感觉非常敏锐，眼界很开阔的那种主儿，对不起。世界上几乎没有那种产品能满足其要求。从常理来说要让这种客户喜欢的产品大多数时候是一般客户都不能接受或者喜欢的产品。换句话说这种产品是小众产品，不符合广大草根客户的习惯。所以说“知识越多越难侍候”，越越难从这些人身上找到利润点。好在绝大数客户都符合草根阶级的定义，如何从这些客户中挖到金矿成为绝大中小企业眼前的课题。
　　业界有这样的话，当你不知道如何做时看看Microsoft时如何做的。我们看看他在.Net方面到底在玩什么阴谋吧。首先得承认Microsoft啃了一块硬骨头。程序员大多有不错的知识，且大多有自己的看法，要得到让们的认可可不简单。所以.Net定位于想刚刚踏入到程序员的门槛，以前的编程知识一片空白的那些人们，C#,VB.Net向他们抛出的橄榄枝。看看MSDN ,描述C++程序员如何转向C#的描述少得可怜。因为Microsoft根本就没打算吸引这些C++程序员，因为资深C/C++程序员对Ｕｎｉｘ编程艺术和哲学思想已经更深地固并非一朝一夕能够改变。因为当初这些程序员还是蒙蒙融融时Ｕｎｉｘ对他们洗了脑。呵呵，没错，Microsoft现在也想利用.Net对９０后的程序员玩这一套。在人的知识尚处于萌芽状态，思想尚未开始习惯定位的时候是最适合定位和培养的时候。现在看看.Net编程的特性是如何符合这些条件的：
　　１.简单，简单的事物最适合写代码->看结果这种初入编程人员急于看到成果的期望。他们不希望有繁枝末节，直接了当的编程最符合他们的习惯
　　２.ＩＤＥ好用，记得当初参与.Net架构开发的大牛批评Microsoft花了大把的精力和金钱去实现ＩＤＥ中某个关于“编辑并继续调试”的功能而不把主要精力花在架构的速度优化上而愤然辞职。我想这位大牛就符合“知识越多越反动”的定义，因为其深受Ｕｎｉｘ编程“毒害”，效率至少。其实Microsoft是要培养下一代程序员的编程思想，这个宗旨反映到了其产品的方方面面。所以上面那位大牛并不理解，可能他更习惯开个ＧＤＢ来调试而不需要那种更高级更傻瓜化的调试方法（越傻瓜化的东西其灵活性越低，扩展性越差，这和Ｕｎｉｘ思想不符）,为了IDE能更智能化,更能甚至切入到运行时的信息所以.Net做成了“动态语言”，显然“静态语言”反射能力（运行时信息）远没有“动态语言”强大，因为有了中间层（CLR）所以对c#的ＩＤＥ支持远比对C/C++强大。
　　显然做为编程新人上述阶段是必然的，但是如果一旦给.Net的编程思想，框架给束缚住（习惯了其开发哲学）那么恭喜，你永远成为了Microsoft的客户，他的目的也达到了．你已经依赖于他了习惯于他了．一旦产生依赖性你就永远是其潜在的客户了．早期的ＭＦＣ也是如此，禁锢人们的思想，只不过Ｃ＋＋程序员大多思想，习惯并非一片空白．所以ＭＦＣ失败了，Microsoft也不打算再更新它了．现在搞了个新框架新语言，习惯培养从娃娃抓起可谓毒辣。一旦大批用户习惯养成那么就只有给Microsoft牵着鼻子走了。
　　以上案例并非批判.Net，其实我自己也偷用里面好多不错的“类”。不过是拿来主义。这里说明了除开技术因素Microsoft在其.Net上有自己更深一层的意义。
　　在培养客户思想习惯上Microsoft不惜血本为的就是精神思想上的垄断。现在灵感没了，以后想到再写吧。

[本日志由 rain 于 2009-06-02 09:34 AM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: